Bilgilendirme: Kurulum ve veri kapsamındaki çalışmalar devam etmektedir. Göstereceğiniz anlayış için teşekkür ederiz.

Publication:
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarının Çevresel Adalet Bağlamında

dc.contributor.authorÇağlayan, Sezai
dc.date.accessioned2020-06-21T10:34:58Z
dc.date.available2020-06-21T10:34:58Z
dc.date.issued2015
dc.departmentOMÜen_US
dc.department-tempOndokuz Mayıs Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Samsun, Türkiye -- ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ --en_US
dc.description.abstractÇevresel haklar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde (AİHS) yer almamaktadır. Bu nedenle, çevresel problemler mevzu bahis olması halinde sözleşme doğrudan öne sürülememektedir. AİHS altında çevre hakkının tanınması konusu sıklıkla gündeme gelmiştir. Lakin, 1970'lerin sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nde gündeme gelen ve çevresel fayda ve zararların eşit dağıtılması hususuna odaklanan çevresel adalet kavramı AİHS bağlamında veya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları bağlamında ele alınmamıştır. Bu çalışmanın amacı, AİHM'nin çevre konulu davaları ele alırken çevresel adalet kavramına istikrarlı bir şekilde yer vermediğini göstermeye yönelik olarak hazırlanmıştır. AİHS'deki mevcut hakların çevresel adaleti sağlamada yeterli olup olmadıkları da incelenecektir. Ayrıca, AİHM'nin çevre konulu davaları ele alırken ABD'de görüldüğü gibi ırksal veya ekonomik faktörlere dayalı açık bir çevresel adaletsizlik veya bir ayrımcılık durumuna değinip değinmediği de sorgulanacaktır.en_US
dc.description.abstractEnvironmental rights have not been specified in the European Convention on Human Rights (ECHR). The ECHR therefore cannot be directly invoked when environmental problems are in question. The question of recognising environmental rights has been frequently raised under the ECHR. However, the concept of environmental justice (EJ) which arose in the US in the late 1970s and which focuses on the fair distribution of environmental burdens and benefits has not been studied in the ECHR or in the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR). This paper argues that ECtHR has not followed a steady flow in favour of EJ when hearing the cases. In this context, It will be considered whether the existing provisions of the ECHR guarantee EJ. Besides, the question will be asked whether the ECtHR has ever determined environmental injustices or environmental discrimination, which was encountered in the US, based on racial and economic factors when deciding environmental cases in its history.en_US
dc.identifier.endpage100en_US
dc.identifier.issn2146-1708
dc.identifier.issn1302-4868
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage81en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpFM05qazRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/8563
dc.identifier.volume5en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.journalHacettepe Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarının Çevresel Adalet Bağlamındaen_US
dc.title.alternativeA Review of the Case Law of the European Court of Human Rights in the Context of Environmental Justice1en_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files