Bilgilendirme: Kurulum ve veri kapsamındaki çalışmalar devam etmektedir. Göstereceğiniz anlayış için teşekkür ederiz.

Publication:
Omuz Periartritinde Mikrodalga Diatermi ve Ultrason Tedavilerinin Etkinliklerinin Karşılaştırılması

dc.contributor.advisorCantürk, Doç.dr. Ferhan
dc.contributor.authorVan, Çimen
dc.date.accessioned2020-07-22T10:10:23Z
dc.date.available2020-07-22T10:10:23Z
dc.date.issued1996
dc.departmentOMÜ, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalıen_US
dc.departmentTıp Fakültesi
dc.descriptionTez (tıpta uzmanlık) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 1996en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 34396en_US
dc.description.abstract82 ÖZET Bu çalışma, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniğinde omuz periartriti tanısı konulan 20 hastada MDD ve US tedavilerinin klinik parametrelere etkinliklerinin ve varsa birbirlerine üstünlüklerinin araştırılması amacıyla yapıldı. Hastalar rastgele örnekleme yöntemiyle 10'ar kişilik iki gruba ayrıldı. Birinci gruba hot pack+mikrodalga diatermi+egzersiz, ikinci gruba hot pack+ultrason+ egzersiz tedavileri uygulandı. Tedavi her iki gruba 15 seans ve günde bir kere tatbik edildi. Hastalar; 0., 7. ve 15.gün saptanan gece ağrısı, gündüz spontan ağrı ve gündüz hareketle oluşan ağrı değerleri ile ağrı parametrelerine, aktif ve pasif olarak ölçülen abd., flex., ext., int. rot. ve ext. rot. açılarının dereceleri ile hareket açıklığı parametrelerine göre değerlendirildi. Her iki tedavi yönteminde de; gece ağrısı, gündüz spontan ağrı ve gündüz hareketle oluşan ağrı parametrelerinde anlamlı düzelme saptandı. Her iki tedavi yönteminde de; aktif ve pasif abd., flex., ext., int. rot. ve ext. rot. hareketlerinin fonksiyonel derecelerine dönmesinde de etkili oldukları bulundu. Ancak hem ağrı parametrelerine hem de hareket açıklığına etkileri açısından birbirlerine üstünlükleri saptanmadı. OP tedavisinde; MDD ve US tedavilerinin klinik parametreler üzerinde etkili, ancak birbirine belirgin üstünlüğü olmayan fizik tedavi modaliteleri oldukları, ayrıca eklem içi ve çevresi dokularda oluşturdukları ısı artışı nedeniyle ağrıda rahatlamaya ve egzersiz toleransını yükselterek hareket açıklığının arttırılmasına neden oldukları kanaatine varıldı.
dc.format89y. : resim, şekil, tablo ; 30 sm.en_US
dc.identifier.endpage89
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/34396.pdf
dc.identifier.yoktezid49425
dc.language.isotren_US
dc.language.isotr
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakultesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon
dc.subjectDiyatermi
dc.subjectEgzersiz
dc.subjectEgzersiz
dc.subjectOmuz Eklemi
dc.subjectPeriartrit
dc.subjectUltrasonik Tedavi
dc.subjectPhysical Medicine and Rehabilitationen_US
dc.subjectDiathermyen_US
dc.subjectExerciseen_US
dc.subjectExerciseen_US
dc.subjectShoulder Jointen_US
dc.subjectPeriarthritisen_US
dc.subjectUltrasonic Therapyen_US
dc.subject.otherTEZ TIP V217oen_US
dc.titleOmuz Periartritinde Mikrodalga Diatermi ve Ultrason Tedavilerinin Etkinliklerinin Karşılaştırılması
dc.typeSpecialist Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files